截至3月9日，俄罗斯在乌展开特别军事行动已有两周，双方谈判已进行了三轮。

　　6日开始，乌方相继释放“松口”信号，总统泽连斯基及乌方谈判代表团成员先后表示，已明确接下来很长时间内，乌克兰不会加入北约。而欧盟方面也已表态，当前乌入盟问题并非优先讨论事项。

　　乌克兰将如何抉择？

　　【乌克兰态度，变了？】

　　谈判伊始，乌方要求俄军从包括克里米亚和顿巴斯在内的所有地区撤军。其后，泽连斯基又提出想与普京本人直接对话。他打出感情牌称：“和我坐下来，不要隔着30米的距离，我是你的邻居”。

　　但“硬软两手牌”，都遭俄方拒绝。

　　在这场博弈中，乌克兰能拿得出手的筹码不多。从2014年“广场暴动”推翻亚努科维奇政权后，八年来，美西方砸下重金，并没能将这个国家的军力扶植起来。

　　无论是事先“拱火”大量供武，还是俄进军后西方“马后炮”式的紧急输血，都无法从根本上扭转局面。

　　乌克兰还认清了一件事——加入北约的梦想，终是大梦一场。

　　俄军进入乌克兰初期，泽连斯基就曾指责“西方完全放弃了乌克兰”，反复呼吁立即加入北约和欧盟。随着时间推移，乌方口径更发生变化。

　　6日，乌谈判代表团成员、乌人民公仆党议会党团主席阿拉哈米亚表示，在近5年或10年里，北约不准备讨论乌克兰加入的问题，乌方愿讨论“非北约”安全模式。

　　8日，泽连斯基进一步表示，在意识到北约并不准备接受乌克兰后，他“已经对这件事失去了兴趣”。他认为，北约“害怕与俄罗斯对抗”。

　　泽连斯基再次强调，自己已准备好与俄方开启对话。“应该结束战争，应该坐下来谈判”，乌方可就克里米亚、顿巴斯地区人民“如何生活”，与俄方寻求妥协方案，他指出。

　　【加入欧盟？变了？】

　　泽连斯基的另一个指望是加入欧盟，他近日连夜签署了乌方的申请文件。

　　对此，欧盟口头上表达了“情感支持”。3月1日，欧洲议会通过不具决定作用的无约束力决议，称将“努力给予”乌候选者地位。也就是说，乌克兰现在连入盟候选国都不是。

　　6日，曾形容乌欧关系“空前紧密”的欧盟委员会主席冯德莱恩，又表态称，乌加入欧盟有明确规定和流程“无法绕过”，非一朝一夕可成，但最早在何时，她没有明确答复。

　　分析认为，目前欧盟难以吸纳乌克兰。其一，无论是从经济、社会发展、稳定性还是廉洁度方面，乌克兰与欧盟所要求的成员国标准相去甚远。欧盟成员国人均GDP在8000美元以上，而乌克兰2020年人均GDP不到3700美元，为欧洲国家中垫底。

　　其二，乌克兰目前是地区最大不稳定因素之一，如不能实现中立地位远离战火，无论哪个地区组织都很难单纯“出于同情”将其纳入麾下。俄总统普京此前在与德国总理朔尔茨会面时已明确，俄方要求乌克兰保持中立地位。如入盟打破俄方条件，欧盟将承受更多代价。

　　其三，乌克兰入盟不能搞特殊。目前有五国是欧盟入盟候选国——土耳其、塞尔维亚、阿尔巴尼亚、黑山、北马其顿，这些国家苦等多年还没迈进欧盟大门，乌克兰就能超前“插队”？是否接纳乌，需欧盟27个成员国全员同意，任何一国都有否决权。

　　目前看，欧洲更多是以“口惠而实不至”的政治表态安抚乌克兰，乌离入盟，还有很长的路要走。

　　【俄方条件，变了？】

　　再看俄方，3月7日，俄罗斯再度列出停火条件。

　　笔者注意到，俄方在第三轮谈判后所列条件，已与2月28日普京与法国总统马克龙通话时有所不同。↓↓

　　随着行动推进，7日，俄方宣布将完成对乌的去军事化，打击乌境内军事基础设施的任务已接近尾声。分析认为，这不再是俄方的首要关切，可以理解。俄方要求乌方停止一切军事行动，也显示出其在谈判中的强势地位。

　　同时，对乌中立地位的要求，变得具体，要求将其写入宪法。这体现出，俄方希望通过此次机会“一锤定音”，确定乌克兰长期不会倒向北约和西方。乌克兰，你把“加入北约”写入国家宪法，我现在要求你把“中立地位”入宪。不管加入欧盟还是北约，彻底断了你的念想。

　　事实上，如保持中立地位，乌克兰将成为俄与北约潜在直接冲突的“减压阀”、“缓冲垫”，而非导火索。这不仅对俄有利，对乌自身的长治久安来说，也是一个好的选择。

　　关于承认克里米亚地位问题，俄方没有改变主张，且加上了要求乌方承认乌东两地“独立”。这意味着，乌克兰如答应条件，可谓是“赔了夫人又折兵”。

　　此外，来看两个消息。消息一，乌俄外长将于3月10日举行会谈。接触得一步步来，还是先从代表团开始，再到外交高层吧。短时间内双方接触层级明显上升，已是积极信号。

　　消息二，综合观察，为了平民安全撤离，这几天俄乌间的停火正越来越频繁。这对局势，意味着什么？

　　【欧洲心态，变了？】

　　放眼欧洲，各国对于俄进军乌克兰，反应十分强烈。欧盟打破历史禁忌，向冲突一方乌克兰提供致命武器；传统中立国瑞士、瑞典、芬兰启动对俄制裁；波兰将所有米格-29战机免费转至德国由美国处置，耐人寻味的是，五角大楼拒绝了波兰，称理由“站不住脚”。

　　德国一连串变化更是令人瞩目，不仅对乌供武，上任不久的朔尔茨政府还颠覆二战后“规矩”拨款1000亿欧元提升军备，将国防预算提高到占GDP2%，实现“历史性转折”。

　　默克尔政府历经多年努力，甚至不顾美国阻挠终于建成的德俄合作“北溪2号”天然气管道项目，也一举被冻结，终于遂了美国的心愿。

　　对俄能源高度依赖的欧洲，原本为是否掷下SWIFT“金融核弹”左右为难，但最终还是咬牙做出决定。随着制裁祭出，欧洲本已高企的油气价格更是坐火箭般飞涨，真可谓如网友所说“伤敌卢布1000，自损欧元800”！

　　种种举动，反映出欧洲自身不安全感达到高峰，以及欧俄关系的进一步割裂。有评论称“美国多年来想让德国做但做不成的事，普京几天就做成了”。

　　欧洲国家日渐萌生战略自主理念，受到此次刺激，或出现两种趋势。一是像德国这样开始“武装自己”，二是不得不向美国北约靠拢“抱团”，进一步被绑上战车。无论哪一种，都不是什么好苗头，值得国际社会警惕。(完)